La CE nomme des matières premières critiques et stratégiques dans le cadre de la nouvelle loi proposée

Il est important de noter que la loi proposée définit désormais formellement la nouvelle catégorie de « stratégique ».

Il précise que la liste des matières premières stratégiques « devrait contenir des matières premières qui revêtent une grande importance stratégique, compte tenu de leur utilisation dans les technologies stratégiques qui sous-tendent les transitions verte et numérique ou pour des applications de défense ou spatiales, qui se caractérisent par un écart potentiellement important entre approvisionnement mondial. »

La liste stratégique comprend le bismuth, le bore (qualité métallurgique), le cobalt, le cuivre, le gallium, le germanium, le lithium (qualité batterie), le magnésium métallique, le manganèse (qualité batterie), le graphite naturel (qualité batterie), le nickel (qualité batterie), le groupe platine. métaux, éléments de terres rares pour aimants, silicium métal, titane métal et tungstène.

Les matières premières critiques sont définies comme celles qui revêtent une grande importance pour l’économie globale de l’UE et sont également soumises à un niveau élevé de risque d’approvisionnement.

Toutes les matières premières stratégiques figurent également sur la liste critique mise à jour, qui couvre également l'antimoine, l'arsenic, la bauxite, la barytine, le béryllium, le charbon à coke, le feldspath, le spath fluor, le gallium, le germanium, le hafnium, l'hélium, les terres rares lourdes, les éléments rares légers. éléments terrestres, niobium, phosphate naturel, phosphore, scandium, strontium, tantale et vanadium.

Il y a également quelques ajouts à la liste des matières premières critiques par rapport à sa précédente itération en 2020, notamment le feldspath, l'hélium, le nickel (qualité batterie) et le manganèse.

Nadia Vinck, directrice EHS (environnement, santé et sécurité), énergie et climat chez Euroalliages, se dit heureuse de voir le silicium métal sur les deux listes, et qu'elle considère que la liste critique englobe en particulier les ferro-alliages, car elle comprend manganèse, tungstène, vanadium, niobium et tantale.

Lorsque les matériaux sont spécifiés comme « métal » ou « qualité batterie », cela n'inclut pas les alliages, mais lorsqu'ils sont simplement répertoriés par exemple comme « tungstène » sans autre spécification, cela peut englober le métal, le ferro-alliage, le minerai ou les produits chimiques. composé, a déclaré Vinck.

Le tungstène, qui figurait déjà sur la liste critique dès l'édition 2020, apparaît désormais également sur la nouvelle liste stratégique et est le seul matériau stratégique désigné qui pourrait être considéré comme englobant les ferro-alliages.

"Nous regrettons que d'autres ferro-alliages importants, qui sont utilisés dans l'acier et contribuent donc aux chaînes d'approvisionnement stratégiques, y compris la double transition [verte et numérique], n'aient pas été pris en compte dans la liste des matières premières stratégiques", a ajouté Vinck.

Plus tôt dans l'année, Vinck a déclaré à Fastmarkets dans une interview que les ferro-alliages sont des matières premières clés pour la transition verte en Europe et devraient être considérés comme des matériaux stratégiques dans le contexte de la loi.

La loi proposée stipule également que les capacités de l'UE devraient être renforcées « tout au long de la chaîne de valeur des matières premières stratégiques » et qu'en introduisant des critères de référence pour guider les efforts et suivre les progrès, l'objectif devrait être « d'augmenter les capacités pour chaque matière première stratégique à chaque étape de la chaîne de valeur ». chaîne de valeur », y compris la transformation, dont la définition inclut la transformation du minerai en alliage.

En vertu de cette loi, l’UE continuera à établir des références pour sa capacité d’extraction, de transformation, de recyclage et de consommation « tout au long de la chaîne d’approvisionnement stratégique en matières premières », avec une échéance de 2030.

Dans ce délai, la législation prévue stipule que la capacité de l'UE devrait être capable d'extraire les minerais, minéraux ou concentrés nécessaires pour produire au moins 10 % de sa consommation annuelle de matières premières stratégiques désignées « dans la mesure où les réserves de l'Union le permettent ». »

En termes de capacité de transformation, il indique que la capacité de l’UE, « y compris pour toutes les étapes intermédiaires de transformation », devrait être capable de produire au moins 40 % de sa consommation annuelle de matières premières stratégiques. Pour sa capacité de recyclage, l’objectif 2030 est qu’elle soit capable de produire au moins 15 % de la consommation annuelle.

Et contrairement au projet de version consulté par Fastmarkets, qui incluait un critère de référence de 70 %, la loi stipule que, d'ici 2030, pas plus de 65 % de la consommation annuelle de l'UE de chaque matière première stratégique « à n'importe quelle étape pertinente de transformation ». peut provenir d’un seul pays tiers.